ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В ПЕРИОД «ОТТЕПЕЛИ»: ПРОРЫВЫ И ПРИЧИНЫ ТОРМОЖЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ

На основе анализа научной литературы, а также опубликованных и неопубликованных документов обосновывается вывод о том, что благодаря мощному научно-техническом потенциалу, верному в целом выбору приоритетов в области развития науки и техники, наличию общенационального проекта, «оттепели», активизировавшейся на предприятиях работе по организации массового движения рационализаторов и изобретателей, популяризации достижений новаторов производства, СССР сумел успешно преодолеть первый этап научно-технической революции, осуществить настоящие технологические прорывы, обеспечить высокие темпы экономического роста. Подчеркивается, что интеграции науки и производства препятствовали: ведомственный подход, недостатки плановой системы с ее жесткой регламентацией и централизмом, ориентацией, прежде всего, на объемы выпускаемой продукции, но не на внедрение новой техники и модернизацию производства. Объемы производства обеспечивались в основном за счет строительства многих тысяч крупных заводов и фабрик, причем создавались крупные машиностроительные комплексы со вспомогательным производством, характеризующиеся низкой экономической эффективностью. Автоматизация в большинстве отраслей охватывала единичные, не связанные между собой агрегаты и процессы. Слабо внедрялось в промышленность дистанционное управление и телемеханизация производства. В гражданских отраслях в полной мере не использовался опыт вое

научно-техническая политика, изобретение, внедрение, модернизация

1. Лельчук B.C. Научно-техническая революция и промышленное развитие СССР. М.: Наука, 1987. 285 с.

2. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 9480. Оп. 2. Д. 98. Л. 100.

3. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 9-е. Т. 8. М.: Политиздат, 1986. С. 582.

4. Материалы Всесоюзного совещания работников промышленности, созванного ЦК КПСС и Советом Министров СССР, 16-18 мая 1955 г.: Стенографический отчет. М., 1955. 169 с.

5. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам 1917-1957 гг.: в 4-х т. М.: Госполитиздат, 1957-1958. Т. 4. 1958. 863 с.

6. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1955-1959 гг.). М.: Политиздат, 1971. Т. 7. 574 с.

7. РГАЭ. Ф. 373. Оп. 1. Д. 4548. Л. 27.

8. РГАЭ. Ф. 373. Оп. 1. Д. 4548. Л. 8.

9. РГАЭ. Ф. 373. Оп. 1. Д. 4548. Л. 15.

10. РГАЭ. Ф. 373. Оп. 1. Д. 4548. Л. 6.

11. Шестаков В.А. Социально-экономическая политика советского государства в 1950-е - середине 1960-х годов. М.: Наука, 2006. 296 с.

12. Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ). Ф.5. Оп. 40. Д. 207. Л. 11.

13. Порохня B.C. Борьба партий за совершенствование и техническое перевооружение цветной металлургии страны в условиях развитого социализма: дис. … д-ра ист. наук. М., 1984. 345 с.

14. РГАЭ. Ф. 9480. Оп. 9. Д. 97. Л. 13, 14.

15. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 40. Д. 93. Л. 6.

16. Докладная записка Отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС М.А. Суслову «О подборе и расстановке кадров в Академии наук СССР // Сталин и космополитизм. 1945-1953. Документы Агитпропа ЦК / под общ. ред. акад. А.Н. Яковлева. Сост. Д.Г. Наджафов, З.С. Белоусова. М.: МФД: Материк, 2005. С. 596.

17. Лукьяненкова Н.И. Проблемы материального благосостояния трудящихся в деятельности парторганизаций Красноярского края в условиях формирования и развития индустриально-производственных комплексов: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М, 1990. 16 с.

18. Левченко С., Горизонтов Б. Изучение перспектив развития производительных сил края // Красноярский рабочий. 1956. 26 июня.

19. Козлов Б.И. Академия наук СССР и индустриализация России: 1925-1941 гг. // За «железным занавесом»: мифы и реалии советской науки: сборник / Ин-т истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН. СПб.: Дмитрий Буланин, 2002. С. 224-225.

20. О мерах по улучшению координации научно-исследовательских работ в стране и деятельности Академии наук СССР. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. 3 апреля 1961 г. // Справочник партийного работника. 1963. Вып. 4. С. 397-403.

21. Государственный архив РФ (ГАРФ). Ф. А-408. Оп. 1. Д. 20. Л. 85-86.

22. Артемов Е.Т. Научно-техническая политика в советской модели постиндустриальной модернизации. М.: РОССПЭН, 2006. 400 с.

23. Комков Г.Д., Карпенко О.М., Левшин Б.В., Семенов Л.К. Академия наук СССР - штаб Советской науки. М.: Наука, 1968. С. 200.

24. Есаков В.Д. Документы Политбюро ЦК как источник по истории Академии наук // Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)-КПСС 1922-1991/ 1922-1952. М., 2000. С. 18. [Электронный ресурс] URL:http://www.ihst.ru/projects/sohist/an.html (дата обращения: 17.05.2017).

25. Бодрова Е.В., Гусарова М.Н., Калинов В.В. Эволюция государственной промышленной политики в СССР и Российской Федерации / под общ. ред. Е.В. Бодровой. М.: РЕГЕНС, 2014. 940 с.

26. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 40. Д. 93. Л. 2-73.

27. Пленум ЦК КПСС. 13-16 июля 1960 г. М.: Политиздат, 1960. С. 116.

28. Комаровский А. Месяц в директорском кресле. М.: Политиздат, 1965. 87 с.

29. Кувалин Д.Б. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния. М.: Макс прес, 2009. 319 с.

30. Ханин Г.И. Экономическая история России. Экономическая история России в новейшее время: монография: в 2-х т. Новосибирск: НГТУ, 2010. Т. 1. 401 с.

31. РГАНИ Ф. 5. Оп. 40. Д. 221. Л. 14.

32. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 40. Д. 221. Л. 15-16.

33. Дианов Р.Х. Мы не диктуем условий рынку, мы обеспечиваем его потребности // Электроника. 2017. № 4. С. 125-127.

34. РГАЭ. Ф. 9480. Оп. 2. Д. 140. Л. 10-12.

35. Моисеев Н.Н. Как далеко до завтрашнего дня. Свободные размышления. 1917-1993. [Электронный ресурс] URL: http://nikitamoiseev.livejournal.com/6800.html (дата обращения:16.04.2017).